老张说法:详解合同失效之错述

更多精采内容请下载官方APP: 苹果(iPhone)安卓(Android)安卓国内下载(APK)

本期老张继续和大家拾遗英国合同法。之前老张谈到过,英国的合同法当中存在因为出现违约而导致合同被中止或者终止结束的情形,这里所说的“违约”,包括了因为合同一方的原因造成的“断定违约”,或者是客观形式出现或者存在的“实质违约”。这些违约都会在某种程度上导致合同关系的终止或者中止。

除了违约而导致合同的终止或者中止外,在某些情况下,虽然订立合同的双方在主观意志和履行诚意上不存在问题,但是双方达成合同的基础出现了问题,比如在合同订立之前或者之后出现的一些突发事件导致了合同本身的失效,而合同本身的失效也会导致合同的终止或者中止。

我们之前聊过的合同的基础之一即订立合同的意愿,是建立在有问题的信息的基础上的。一般说来,合同的失效会在两种情况下发生。一种是合同在订立的时候,其中一方或者合同双方都未能将合同所涉及的完整真实的情况提供给对方(区别于履行合同的诚意)。这种情况被称为合同的“错述”,错述可以导致合同失效。

而第二种情况,是在订立合同的过程中存在错误,而因为这个错误的存在,导致合同本身就是一个错误,换句话说,合同就不该订立出来。这种情况下,既然合同本身从一开始就不该存在,那么自然合同关系也就不存在了。

对于第一种情况中的“错述”,合同法对于何种情形才能认定为错述,也是有相应的界定。错述可以是错误的陈述,也可以是虚假的陈述,无论是何种陈述,都是和事实本身是不相符的。也就是说,该方在提供该陈述的目的是为了和另一方达成合同关系,或者是欺骗对方和自己达成合同关系。

陈述内容本身必须是讲述实际的情况,而不是在讲述观点、动机或者法条。如果合同的一方在合同中并未提及该情况也就是说保持沉默,那么是否构成错述取决于没有被讲述的情况是不是事实的一部分,以及该方是否明确的知道这个情况,并且确信如果讲述该情况将会影响合同的达成。如果是这样的情形,就是说该方明知该情况而加以隐瞒,就也会构成错述,而导致合同的失效。而且对于合同关系来讲,可以是一方向另一方提供错述,也可能是合同的双方互相给对方提供错述。

由于篇幅关系,老张下期短文继续和大家聊这个话题。老张在这里没有给大家介绍任何有关具体的法律操作细节方面的建议,各位亲爱的朋友要和律师做出对有关细节的咨询,当然有些朋友们愿意联系老张也当然欢迎的。这段时间收到了不少热心的朋友们的来函,非常感谢朋友的厚爱,因为老张才疏学浅,如有错漏之处,欢迎各位朋友批评指正兼打脸,并和老张一起探讨。 需要帮助的朋友们可以加老张的微信号(扫码)联系我,或者发邮件给老张(laozhanguk@outlook.com)。

(来源:英中时报)

分享: