KCL竟然排到58名……你母校被卫报2019大学排名“黑”了吗?

更多精采内容请下载官方APP: 苹果(iPhone)安卓(Android)安卓国内下载(APK)

昨天,《卫报》发布了2019年度英国大学排名,可谓是看点满满。

除去这前两名,还是被牛剑牢牢攥在手里…

KCL竟然排到58名……你母校被卫报2019大学排名“黑”了吗?

G5精英大学的另外3名成员,待遇就有点惨了。

帝国理工排在第7,UCL和LSE直接被甩出Top10,分别位列第11和第15。

KCL竟然排到58名……你母校被卫报2019大学排名“黑”了吗?

要说这前20,基本都是各大榜单名列前茅的名校。圣安、杜伦、巴斯、拉夫堡偶尔赶超G5,也不是什么新鲜事。

但是这很多人都没听过的诺丁汉特伦特大学大学,居然排在了诺丁大学的前一名,着实就让人看不懂了啊。

再来说说这次排名的几个重灾区…

伦敦四大名校之一的伦敦大学国王学院,排在了58?!

KCL竟然排到58名……你母校被卫报2019大学排名“黑”了吗?

可人家在QS世界大学和THE泰晤士高等教育排名上,全英国分别排第6和第7啊!

KCL竟然排到58名……你母校被卫报2019大学排名“黑”了吗?

KCL竟然排到58名……你母校被卫报2019大学排名“黑”了吗?

而伦敦玛丽女王学院和伦敦城市大学,这两所在其他排名基本徘徊在30、40的大学,到了《卫报》这里,也只能排在83和95,几乎要垫底。

KCL竟然排到58名……你母校被卫报2019大学排名“黑”了吗?

KCL竟然排到58名……你母校被卫报2019大学排名“黑”了吗?

我怕是看了一份假排名…

所以,到底是谁给《卫报》的勇气?梁静茹吗?

其实,稍微了解一下《卫报》的评分指标就可以知道了。

  • 课程满意度 satisfied with course
  • 教学满意度 satisfied with teaching
  • 教学反馈满意度 satisfied with feedback
  • 学生与师资比例 student to staff ratio
  • 学生人均花费 spend per student
  • 本科平均入学门槛 average entry tariff
  • 增值评分 value added score
  • 毕业半年后就业情况 career after 6 months
  • 大一结束后年级升学率 continuation

不同于QS大学排名、泰晤士高等教育这些专注于研究经费、学术论文发表数量的学术实力排名,《卫报》是一个以学生体验为主的大学排名。

所以,不管是科研实力多么强劲的世界名校,只要是这9项指标没搞好,就休怪《卫报》不给面子了。

这次KCL和City让人大跌眼镜的排名,也是因为在课程满意度这个指标上吃了大亏,分别只获得了63和56.7。而前十名的大学在这项指标上,均分高达87.7。

KCL竟然排到58名……你母校被卫报2019大学排名“黑”了吗?

KCL竟然排到58名……你母校被卫报2019大学排名“黑”了吗?

相对的,这次能够异军突起杀入前20的诺丁汉特伦特,也是凭借在教学满意度、教学反馈满意度和师资比例这几项的漂亮高分,把那些老牌名校挤到了后面。

(来源:英国教育联盟)

分享: