美国反种族主义抗议运动对英国的影响

更多精采内容请下载官方APP: 苹果(iPhone)安卓(Android)安卓国内下载(APK)

来源 上海美国研究

  “英国并非无辜”是此次英国反种族主义抗议的口号之一

  46岁的非裔美国人乔治·弗洛伊德 (George Floyd)遭白人警察德里克·肖文(Derek Chauvin)杀害事件事发以来已经一个月有余,这一事件不仅在美国几十个城市引发反种族主义的“黑人的命也是命” 抗议活动,也已经演变成一场反对系统性和制度性种族主义的全球运动。本文将探讨抗议运动对英国的三大影响,即对警察暴行和种族主义的抗议、最近引发的关于在学校教授英国历史和殖民主义的辩论,以及关于系统性种族主义和社会经济不平等的广泛抗议。

  警察过度使用暴力

  美国的抗议活动发生以后,在英国各地的城市街头,也出现了反种族主义抗议,这不仅是因为乔治·弗洛伊德的死,还因为他们认为英国警察部队和其他英国机构也存在系统性种族主义。英国反种族主义抗议者声称,英国警察部队和美国警察部队一样都是种族主义者。

  1993年,一个名叫斯蒂芬·劳伦斯 (Stephen Lawrence) 的英国黑人少年在伦敦的一次出于种族动机的袭击中被谋杀。伦敦警察局对此案进行了调查,逮捕了5名嫌疑人,但没有受到指控。以威廉·麦克弗森爵士(Sir William Macpherson)为首对警方最初行动的公开调查得出结论,伦敦警察局是“体制上的种族主义者”。报告提出了70多条关于警察、刑法和刑事司法系统改革的建议,但尚未实施。

  最近在英国发生的“黑人的命也是命”抗议活动也进一步反映出英国一直缺乏有意义的变革,警察部队中存在对黑人的种族歧视。只有1.3%的警察是黑人,尽管黑人占总人口的3.6%。在2018年和2019年,黑人被警察拦截和搜查的可能性是白人的8倍。有数据显示,警察对黑人使用武力的可能性是白人的5倍左右。此外,黑人在警方拘留下死亡的可能性是白人的两倍多。英国警察部队中的种族主义问题显然还没有消失。英国的大规模抗议活动表明,这场缘起于美国的反种族主义运动已经不仅仅只是美国警察中的种族主义,而是关系到在不少国家实现种族平等和社会正义。

  抗议者给英国政府提出11大“诉求”

  英国殖民历史教育

  美国反种族主义抗议运动也引发了一场关于英国殖民历史和大英帝国教学的新辩论。大多数英国人仍然认为大英帝国是值得骄傲的,而不是可耻的。“黑人的命也是命”抗议者声称,英国儿童正被赋予一个扭曲的英国历史版本,该版本没有充分阐释英国的殖民主义和在全球非洲奴隶贸易中的重要作用。虽然英国自豪地庆祝1833年废除奴隶制法案的通过,但它没有充分承认自己在奴隶制犯罪中的作用以及于奴隶贸易中获得的好处。

  近日,英国关于公共场所雕像的地位,尤其是前英帝国主义者和奴隶贩子的雕像的地位展开了一场巨大的社会和公民辩论。6月7日,在布里斯托市的一次“黑人的命也是命”抗议活动中,前保守党议员兼奴隶贩子爱德华·科尔斯顿(Edward Colston)的雕像被推入布里斯托港,随后又被当地议会捞出来放在当地博物馆。这是一个象征性的时刻,因为布里斯托当地居民决定,不应该用雕像来纪念前奴隶贩子,因为他们在城市的慈善事业是基于他们参与奴隶贸易剥削而来的财富。

  抗议者将爱德华·科尔斯顿的雕像推进布里斯托港

  议会广场的温斯顿·丘吉尔雕像遭到破坏,名字下面被喷上了“是一个种族主义者”的字样

  与此同时,英国二战时首相温斯顿·丘吉尔(Winston Churchill)在议会广场的雕像也遭人破坏,他的名字下面被喷上了“是一个种族主义者”的字样。抗议者声称,丘吉尔在英国教育系统中的种族主义和殖民主义倾向不但没有得到解决,还毫不含糊地得到正面描绘,这象征着英国教育系统中存在种族主义倾向的根本问题。这些事件的发生引发了一场关于各种雕像以及这些雕像是否应该保留或移除的全国辩论。

  伦敦市长萨迪克·汗(Sadiq Khan)呼吁对伦敦所有雕像进行审查,以评估这些雕像是否与奴隶贸易有关联,以及是否应将其拆除。关于雕像地位的争论重新点燃了自2016年投票脱离欧盟以来困扰英国的所谓 “文化战争”。

  英国尼日利亚裔演员约翰·波耶加(John Boyega)在海德公园的BLM抗议活动中发表讲话

  系统性种族主义与社会不平等

  英国黑人和 “黑人的命也是命” 运动的不满不仅仅涉及到警察的过度暴力。许多英国黑人认为,英国的机构对他们是歧视性的,与其他群体相比,他们想在英国获得成功要难得多。国家统计局(Office for National Statistics)发现,英国白人家庭的收入比黑人家庭高出63%,而且这差距还正在扩大。经济不景气导致黑人群体更加绝望,犯罪数量上升。

  黑人由于受到歧视而面临的经济痛苦使他们更有可能诉诸犯罪来养家糊口,从而使人们产生黑人更加暴力的刻板印象。抗议者呼吁对英国的经济政策体制进行改革,以减轻贫困,而不要诉诸种族主义。

  自2008年金融危机之后实施的紧缩政策以来,英国的不平等现象在过去十年中不断加剧。对青年俱乐部和图书馆等公共服务的削减极大地伤害了英国的少数族裔。在“黑人的命也是命”抗议活动中表达的大部分愤怒反映了人们对经济停滞、不平等和经济困难的沮丧情绪。

  英国的这些大规模的抗议活动是否会导致经济体系发生变化?鉴于保守党在2019年大选中以压倒性优势获胜,这彷佛不太可能。不过,英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)在乔治·弗洛伊德遇害后宣布,将对英国的种族不平等问题进行一次重大审查。约翰逊首相表示,在解决英国的系统性种族主义问题上,“我们还需要做更多的工作”。鉴于约翰逊先前的一些言论被认为是种族主义或冒犯性的,有人怀疑政府对付种族主义的行动将与他们的言论一样强烈。鲍里斯·约翰逊仍然非常明确地表示,他反对拆毁雕像,认为这是导致种族不平等的一种形式,这使他与 “黑人的命也是命”运动的大部分主张者发生冲突。

  结语

  明尼苏达州黑人乔治·弗洛伊德遇害事件的全球影响是巨大的,尤其对英国社会的影响是剧烈的。尽管抗议活动的数量和凶猛程度以后可能会减少,但有关英国种族、平等和正义的讨论才刚刚开始。“黑人的命也是命” 运动在过去一个月里获得了更多的支持,要求经济和社会彻底改革的呼声不会消失。这一悲惨事件是否会成为导火索,使英国彻底重新审视其殖民历史和导致黑人面临警察和其他社会机构歧视的系统性种族主义,值得我们进一步观察。

  本文作者:Jonah Kaplan(孔志努),上海市美国问题研究所研究助理,现就读于南京大学-约翰斯·霍普金斯大学中美文化研究中心

  图片来源于网络

  文章仅代表作者个人观点,不代表本公众号立场

  责任编辑:张骐

分享: