英国二次封城有可能避免!?利物浦本周全民检测,15分钟出结果!

更多精采内容请下载官方APP: 苹果(iPhone)安卓(Android)安卓国内下载(APK)

来源:悦居英国

就在今天,根据伦敦国王学院King’s College的新冠追踪应用程序Zoe的数据,英国的R数目前已经回落到1了。这也就是说,即将到来的封城有可能不会发生了~

首先来复习一下这个所谓的R数。如果大家有印象,肯定会记得鲍里斯在第一次疫情高峰期采用的“新冠预警系统”。R数(一个感染者平均能感染的人数)如果大于1,就必须重回严格封城。

今年七月,英国大部分地区的R数回落,全国得以解封,然而好景不长。到了九月下旬,R数已经回升到了1.2-1.5。

随后,单日新增患者在十月彻底飙升,甚至超过了第一次疫情的水平,这才有了上周六的封城决定。

不过,在上周六的新闻发布会上,政府使用的研究数据被指“过时”,负责解说的科学官员Chris Whitty和Patrick Vallance也在今天下午被科学家顾问团质疑。

为什么这么说呢?如果大家对周六的新闻发布会有印象,肯定记得当时提到的“12月20日每天4000死亡病例”这个预测。

但是,牛津大学的科学家表示, 这个预测是10月9日做出来的。那时候,英国还没有投入所谓的“三层级”区域封城法。也就是说,这个预测并没有考虑区域封城的作用。

如果不采取这个三层级区域封城,或者这种手段完全无效,那么根据政府周六使用的预测模型,目前每天的新冠日增死亡人数应该已经破了一千。很显然,虽然目前的单日死亡不容乐观,但是可以肯定的是,三层级区域封城的确是起了作用。

黑色的实线是政府的预测,红色实线是真实数据:

至于这数字为啥会差得如此离谱,目前根据《电报》的消息,也许是做数据的人没有采用合适的R数。 政府报告采用的R数,是1.3-1.5;但是在新闻发布会头一天,英国实际的R数只有1.1-1.3。

面对媒体质疑,科学顾问团拒绝透露更多信息,以及数据图表,只是说“会马上发布相关报告”。

至于为什么要采用悲观数据进行预测,负责建模的帝国理工大学教授Neil Ferguson说,模型显示的是最糟糕的状况,所以就用了最悲观的R数,也就是三级封城法完全不起作用的情景。

这…逻辑上也是对的吧!

然而,与真实数据对比之后,事实证明这个三级封城法它的确是起作用了~如此一来,刚宣布完周四封城的英国政府,现在又面临取消封城的压力了。

这是目前英国的R数:

伦敦国王学院的Tim Spector教授告诉《电报》, 英国的确有过第二次疫情高峰,但是目前已经接近尾声了,政府才宣布二次封城。

Spector教授表示,根据本校开发的Zoe应用软件,英格兰疫情最严重的北部地区,在四天前病例就不再增长了。

牛津大学教授Carl Henegnhan也得出了类似的结论。他表示,在10月7日达到最高峰后,目前处于最严格封城状态的利物浦,病例滑落了将近一半。

目前,英国政府没有对封城和科学数据做更多回应,但是无论周四是否会严格封城,全民检测都应该是英国需要在下一阶段具备的能力。

鲍里斯宣布, 利物浦将成为第一个英国全民检测试点,每周测一次。

科学家表示,10个感染者里有8个都无症状,全民检测能精准地控制传播源,让该隔离的隔离,该恢复生产的恢复。这样不仅能把对经济和民生的损失降到最低,也能大幅度减小R数。

军队将进驻利物浦帮助完成检测。这次的检测由于不需要送实验室, 15分钟就能出结果。

这个试点计划将于本周五开始,利物浦地区全民都可以接受测试。

如果为期两周的地毯式全民检测成功,数以千万计的新冠检测将被推广到全国范围。

这是英国政府投入一千亿英镑的“射月”追踪检测计划(Moonshoot)的一部分,目标是每天检测一千万人。

至于这个计划要什么时候才能得到正式推行,就要看利物浦这个试点表现得 怎么样了。

由于数据可用性被强烈质疑,英国各大媒体在今天开始齐刷刷地质疑二次封城:

太阳报:

邮报:

这样看来,面临压力的英国政府,如果要改变决定,也不是完全没可能…

分享: