香港民主看素质,大陆媒体论处境

英中网专栏作家:扈哲藤 2014年10月03日 06:54 已有0条评论

925日,大陆媒体人,前南方报业集团21世纪报系发行人沈颢先生被警方带走,涉嫌新闻敲诈。上周至今,中国几乎处在风雨激荡的新闻浪潮中,沈颢被带走的消息,很快被建国65周年和香港占中抗议浪潮所淹没。然而但凡在中国做过媒体梦的人,都会受到深深震撼。

这震撼对很多人来说,强度胜过国庆节的喜悦,深度也超过了香港占中的刺激。

香港占中运动,成为BBC重点新闻选题,热烈程度几乎压倒一切国际新闻报导。循着BBC报导节奏,目前占中运动,应该进入了关键的绞杀阶段,梁振英与占中人群的缠斗,应该是接下去重点。此次占中运动,与香港以往的民主抗议不同,占中已经溢出了政治框架,泛民政治力量几乎没有起到领导作用,却等在后面收拾香港年轻人丢下的果实,相反是老牌的左右政治精英力量在延续,所谓的占中三子之中,谭耀庭教授曾是李柱铭的助手,朱耀明牧师是支联会的骨干。他们所领导的群体,基本上是新生一代。与苏格兰独立运动最为激进的力量一样,年轻人希望把香港的民主推向更远。

此次占中运动走到现在,政治目标也在逐渐变化,让梁振英下台,成为时局变化的关键,一旦梁振英下台,很可能造成香港政局崩盘。这场运动基本上符合了现代政治中市场运作的潮流,大量结合涂鸦和logo设计,通过社交媒体出现在世人面前,无人机拍摄的效果,集中展示了“大就是力量”的审美观,在细节上对于温情,克制,文明和秩序的突出,使得参与者和旁观者在消费了低烈度的辣椒水和催泪弹之后,获得了极大的满足感,再次证明香港的素质,这似乎也支持了大陆一直坚持的“民主需要素质论”。

如果要感谢的话,笔者认为首先感谢高度专业的香港警方。皇家警察积累的素养,让这批高度专业的暴力机器一分子,不至于出现令世人遗憾的场面。然而,这也是最危险的一个环节,一旦接下来,警察士气瓦解,后果将不堪设想。

除此之外,对于这场对抗,也许无须担忧太多。高度自治的香港,应该能够找到解决问题的途径。相反,人大或者中央政府过多介入,过于强势,只会制造了中港之间对立,也波及香港政治派别之间的冲突。为2017年普选保胎,适当开展立法会重新协商选举方案,用议会协商取代街头政治,才是保守香港安宁的关键,其他的问题,就让港人治港。

相反,中国媒体人的处境更加值得中国人关注。过去二十多年,中国媒体试图影响政治,建设政治协商框架,然而,所谓的“无冕之王”一夜之间,突然惊觉,知道了自己真实处境。上世纪90年代初,大陆媒体在一场风波之后,重新出发,为中国政治开辟言路,提升政治参与,南方报系旗下的相关商业报纸试图摆脱媒体对政治的依赖,投入市场,在商业中找到自己的位置。

上世纪90年代末到这个世纪初,在大陆活跃的“南方报系”目前就处于低潮状态。

与大陆媒体曾经的努力相比,香港的政治进程,完全不需要过分担心这样的外部建设,香港言论自由,信息高度流通,制度架构中司法独立,有高度专业的公务员队伍,包括高素质的警察,简而言之,这不是一个从头开始的丛林社会,一场占中运动,不至于会让香港沦为一个暴力之都,假如这样的事情发生,或者这样的担忧成为社会主流,那么香港所谓的素质,只不过是自吹自擂的把戏,也是对“港英神话”遗产的一记响亮的耳光。

在大陆的媒体所做的不同,他们想在丛林里面种上玫瑰,这比向中央政府要求一步到位的普选更难,因为大陆在“一国两制”的另一端,游戏规则和香港不一样。

现在看来,大陆无冕之王实验失败了,这也是为什么说关注大陆媒体比香港重要的原因。在战略上,香港并不值得过分担心,要担心的是大陆本身;在战术,香港有着一流的警察和司法,大陆还没有达到这样程度,大陆所拥有的大概就是最耐心的公民。65周年大庆之后,大陆要建设只多不少,至于香港,既然是“一国两制”,那就放手让它自己继续吧。

标签:香港,民主,素质,大陆,媒体
最新评论
查看更多评论
专栏介绍
TalkTone成立于2009年,主攻中英关系和两国公共政策比较。积极参与中英两国的政策分析,与两国媒体和智库组织保持联系和合作。
最新专栏文章
专栏作家 更多>

友情链接

UK Chinese Times Corporation, All Rights Reserved 
客户服务热线:+44-01908-681-242 联系邮箱:info@ukchinese.com