• 全英华人首选新闻门户!
|
加入收藏
|
设为首页
|
广告服务
|
关于我们
|
联系我们

落后的“二十年”

英中网专栏作家:006先生与W 2016年11月18日 06:38 已有0条评论

最近在中国大陆有一本新书发行,书名叫做《硅谷百年史》。这本书用了许多的篇幅去讲述美国硅谷的变迁与发展。而对于中国的硅谷发展,该书的作者之一,皮埃罗斯加鲁菲(Piero Scaruffi)则认为中国仍落后于美国约二十年,其中的主要原因之一就是中国人喜欢参考借鉴,或称之为拿来主义的思维模式。也就是说,关于创新这件事情,我们总喜欢先参考一下别人是怎么样做的,然后自己回去琢磨一下,之后再修修改改,这便形成了今天我们所谓的中国式创新。

不过,当斯加鲁菲谈到我们缺乏天馬行空创意思维时,他并不知道这天生缺陷源于一个比中国硅谷更落后的产业。这个产业的落后不仅影响了中国硅谷的发展,而且也让我们难以摆脱参考借鉴的思维模式。这个甚为落后的产业,不是别的,正是中国的影视行业。

或许你会问为什么影视行业会是中国硅谷发展的最大瓶颈呢?首先,我们来看一下美国的硅谷。很多人认为,硅谷是美国科技的巨型引擎,而这个巨型引擎运行时所需要燃烧的超级燃料,则是来源于美国名校所产生的大量理工生以及科技人才。其实,对于中国来说,要拥有美国硅谷的超级燃料也许不是问题。因为在中国,我们不仅也大量拥有本土名校的理工生与科技人才,除此之外,我们以前、现在或许甚至未来,都可谓是全世界输出留学生最多的国家,而与以往不同的是,那些留学生正开始逐渐大量地回流,因此中国硅谷巨型引擎应该是拥有更多的优质燃料。只是,一台汽车即便拥有一个完美的引擎,储备了无尽的燃料,但是没有方向盘和轮胎,那么请问这台汽车又能行驶到哪里去呢?试想,一台没有方向盘与轮胎的汽车充其量,也只能是一个原地踏步的发电机而已。

或许,你会指出与美国硅谷巨型引擎所配套的方向盘与轮胎,无非就是那些创业人才的思维与远见。的确,只有某些天降大任的人们才会去琢磨人类将如何去发展,以及应该怎样去发展。在这方面,斯加鲁菲指出美国的硅谷是山高皇帝远,而中国的中关村落户于皇城内,因此北京中关村很难变成中国的硅谷,但这并非意味着中国没有与美国硅谷相类似的地方。斯加鲁菲声称,深圳或许更有机会能成为中国的硅谷。或许,其中的原因在于,深圳是属于中国的特区,因此其更应该具备摸着石头过河的精神与政策。只不过,在我们中国的硅谷,与巨型引擎所配套的方向盘与轮胎却仍需要依赖政府班子的思维远见。换言之,当我们没有这样的政府班子的时候,也就意味着我们永远缺失着方向盘与轮胎。而这对于美国硅谷来说,是不可能出现的,毕竟在那里,打造方向盘与轮胎的并不是政府班子,而是每一个制造超级燃料的创业人才。当我们的创业人才仍需要参考借鉴,遥看美国硅谷有什么新玩法的时候,他或她们已经开始运用其天馬行空思维来制造着下一个颠覆科技发展的新玩意。

或许,你会问这些天馬行空的灵感又来自于哪里呢?答案其实很简单,就是美国的影视行业,甚至包括漫画行业。这些行业或许也是为美国硅谷这个巨大引擎提供其所配套方向盤与轮胎的材料之一。要知道,无论是在好莱坞电影还是电视剧集里面,我们总能看到美国的制片人对人类未来各种可能性的展望。例如,电影《她》(英文原名:《Hers》)谈到的人工智能所存在的另一面;又如,电视剧《怪奇物语》(英文原名:《Stranger Things》)谈到的少儿科普、超能力等等。更重要的是,在这些美国电影和电视剧当中,其常常能够将家庭问题、社会议题以及科幻等等夹杂在一起,让每一个人从中吸收的不仅是未来的可能性,还有人文与社会围绕科技发展所带来的一切可能性。然而,当我们回头看一下我们自己影视行业所创作出的,无非就是武侠片、谍战片、又或者是家庭伦理剧,再不然是爱情偶像剧等等,哪怕有科幻片,但其内容与制作,也只能是让人一声叹息。

如果说,中国硅谷与美国硅谷的差距就好比中国影视业与美国影视业的差距,那么这所谓的二十年差距,怕是不知要追到何时才能追上啊。

标签:中国,创新
最新评论
查看更多评论
专栏介绍
经受中英文化洗礼与冲击,喜爱用独到的眼光审视当下社会发生的种种趣事。曾任《周末画报》特约撰稿人。
最新专栏文章
专栏作家 更多>

友情链接

UK Chinese Times Corporation, All Rights Reserved 
客户服务热线:+44-01908-681-242 联系邮箱:info@ukchinese.com