被提前的英国大选

英中网专栏作家:006先生与W 2017年04月21日 09:42 已有0条评论

复活节假期后的第一个工作日英国媒体突然接到首相府新闻发布会的临时通知。令各界意想不到的是首相蕾莎·梅突然宣布原定在2020年的英国大选将提前至今年68日举行。

这则突如其来的大选消息让不少媒体及政客都极为震惊。因为向来以言行一致而闻名于政坛,而此前她曾公开表明过,不会提前进行全民大选。但是,为何她突然出尔反尔,做出这样一个180度大转弯的决定?

给出的理由看来,其中最关键的一点在于,英国已进入脱欧这一史无前例的重要时期。因此,梅的理由是,面对脱欧,英国人民虽上下同心(毕竟大局已定,民众也只能接受),但掌握英国政治决策的上下议会却并非如此。

比方说工党,常常宣称将在脱欧的最终谈判协议上添加无必要的路障;而自民党也时常令政府的脱欧进程处于搁置状态;苏格兰民族党此时又提出苏格兰独立二次公投的议程。此外,还有部分上议院的非民选勛爵又极度自以为是地去阻碍政府为英国争取最大利益所准备的提案。

对此,作为首相的梅说,倘若民主政治的结果只是一味地去满足每一个利益群体的无穷要求,那么这个国家或许最终仅有民主的停滞不前,而不会有任何真正意义上的进步与成长。

不过,在众人眼中,政治更像是一场检测谁将成为那个最终伪君子的比赛。但梅或许并不那么介意。在她看来,如果实用主义者是伪君子,而理想主義者是正人君子的话,她倒是十分乐意被人贴上伪君子的标签。

或许,梅早已深谙,假如要在一个民主政治中获取自己锁定的目标,需要运用一切合理合法的手段。而在这个过程中,难免会牵涉到妥协与让步,这其中包括为了自己政治阵营的部署而迅速做出貌似不近人情的调整。

这也许就是被不少人所诟病的政治──冷血无情,难以预估。但对于梅来说,她只希望藉助全民大选去整合下议院的政治资本,以便让其在接下来的脱欧进程中,能够更有效地去为英国在谈判中签署更有利的各项条款。

不过,这场6月大选或许将其他政党置于极为被动的位置,首当其冲的非工党莫属。在最新的民调工党的支持率处于低迷状态。不少工党选民并不认同领袖科尔宾的左派理念──工人福利(福利、福利再福利),而对于即将脱离欧盟及其社会福利至上原则的英国来说,接下来似乎不能再大谈所谓的社会福利。因为英国不仅需要更加独立自主的生存能力,还需要走向更多元化的自由贸易,此外,它还需要更多企业家魄力。

此时,倘若科尔宾成为下一任首相,那么对众多选民来说,英国将只会在脱欧谈判中被欧盟欺负,这意味着英国根本不会得到任何便宜。此外,科尔宾长期自恃清高,不仅不愿意讨好英国皇室,也不愿意与中美或是中东的领袖打交道。相较之下,现任首相梅更趋于实际主义。她不仅积极地与特朗普建立紧密关系,也愿意拜访中东的领袖;此外她还主动去拉拢原本的英联邦国家,强调要与中国保持友好关系。由此看来,以科尔宾为首的英国或许最终只能落得孤岛的命运;而以梅为首的英国或是另一番景象。鉴于此,外界预测,工党在此次6月大选中又将再次成为最痛政党。

不过,令人好奇的是,究竟是在什么时候正式下定决心提前举行6月大选的。有人甚至半调侃地说,或许在复活节当日碰巧观看了曼联对切尔西的那场比赛。在那场比赛中,曼联不仅使用全场紧逼的战术将切尔西核心球员牢牢守住,而且以强压及速度去瓦解对手的后防。最终结果可想而知,本届联赛的领头羊切尔西惨遭滑铁卢。

很明显,梅也想利用“6月大选紧逼工党支持率低迷的选区;此外,她仅给对手两个月的时间为大选做准备,杀对方个措手不及。因而对于结果或许不难预料。只是,结果或许也不是最重要的。

话说回来,言出必行在大多数的情况下是一种难能可贵的品质;但有时候,为了大多数人的利益,不得不牺牲自己所坚持的理念,这又是怎样的一种品质呢?还是说,到头来,这一切无非只是政治

标签:英国,大选
专栏介绍
经受中英文化洗礼与冲击,喜爱用独到的眼光审视当下社会发生的种种趣事。曾任《周末画报》特约撰稿人。
最新专栏文章
专栏作家 更多>

友情链接

UK Chinese Times Corporation, All Rights Reserved 
客户服务热线:+44-01908-681-242 联系邮箱:info@ukchinese.com