首页 > 新闻 > 评论 > 曼彻斯特,不设防的城市

曼彻斯特,不设防的城市

2017年05月26日 06:38我有话说(0人参与) 来源:英中时报

前日,曼彻斯特再一次震惊世界。不是因为它孕育了《资本论》这一旷世名著,不是因为它再度成为了世界制造业的中心,也不是因为这一北方重镇的运动健儿征服了欧洲乃至世界足坛。曼彻斯特被恐怖主义的阴云所震撼,被惨无人道的、丧心病狂的屠杀所袭击。发生在Arena剧场的惨案是不列颠的伤痛,也该是全世界的。

但难道我们不已经有了太多的伤痛了吗?难道这种恐怖不应该在英国、在曼城这些安全的地方绝迹吗?人们提出各种各样的问题,总结下来无非一个:为什么如此恶劣的恐怖袭击会在如此多的先例发生后,依然肆无忌惮地袭击曼城?

笔者在曼城居住四年,对此恐怕有一些心里话想说。

一是居于安乐的自欺欺人。乍一听上去这很令人疑惑,一个城市也能自欺欺人吗?然而,居住在曼城多年的学生、居民都应当有所感受,曼彻斯特简直是一座不设防的城市。它民风淳朴,待人友善,在曼城的酒馆和街道上永远有着微笑和豪爽等着旅客。但它太淳朴了,淳朴到了忘记自己属于那数百年来永不沉没的日不落帝国,而那段历史为它带来了太多的仇恨,太多的针对。

在曼彻斯特的机场,火车站等地,安检几乎不存在。当笔者第一次来到曼彻斯特时,有过仅此一次在机场抽查行李的经历。在这之后,无论是乘火车前往其他城市,还是乘飞机抵达曼城,我都深深地感觉到安检的衰弱。当然,在曼彻斯特机场,出境安检是十分严格负责的,哪怕是前往其它欧盟国家,然而落地检查、X光扫射的缺乏已经是一种常态。

在火车站,安检是不存在的。可以想见,一个恐怖分子嫌疑人如想袭击曼城,只要他能成功地抵达英国本土——无论是通过何种办法,那么进入曼城策划袭击都如同进入不设防的天堂一般。火车是英国引以为豪的交通流量最大,最方便的交通工具,却可谓毫无防备。英国的火车工作人员考虑的是你是否购买了合适时间的票,是否能因此罚你的款,却不能在安全性上有更多的考虑。

其次,曼彻斯特拥有三所主要大学和数不清的学院、培训机构、中学和剧场、体育场。这些区域——尤其是校区都与市区极大结合,大量人群可以聚集的区域非常多。可怕的是,这些地方的安保都非常被动。曼彻斯特的警察是笔者所见过最礼貌,和善,没有“官架子”的警察,但他们的执行力并不高。相比伦敦或是其他城市,作为一个大都市的曼城从城市清洁到噪音管控,城市秩序几乎都由市民自觉来维持。

对旅客丢失箱包等情况,曼城的机场和警方也是毫无追踪和管控的。笔者曾经因丢失行李向出租车公司、警方和机场求助过,所得到的答案无非是令人失望的“无能为力”。事实上,曼城公共服务单位连最基础的寻找措施都不存在。可以想象,如果一个暴恐分子故意留下危险物品,而得到线索的市民报案是无法帮助警方行动的,因为他们并没有任何行动的办法。机场的离开监控器甚至连录像功能都没有,这在其它暴恐威胁等级高的城市无法想象。对丢失箱包、可疑物品的搜查完全由市民自行辨别,自行举报。作为政府和警方,曼城官方几乎毫无干涉、管理的愿望和作为。

综上所述,曼彻斯特这座“不设防的城市”一旦被恐怖分子盯上,将很难有喘息之刻。这一问题并不完全来自于政府经费的缺少。事实上,笔者认为,如此“不设防”的关键原因仍是在政府主观管理愿望的缺乏上。作为政府,它的体制仍然缺乏一个优秀的测评系统,政务官的升迁和选举,组织度和行动权力与实际安全问题、社会问题等脱节严重。

解决这一问题的方法不如用一句老话形容:解铃还须系铃人。英国人遭受到了无法想象的恐怖,在海内外,这种恐怖都如同一种阴云,时刻提醒着我们警醒。也许,化悲痛为力量,真的让自己意识到闲适的“养老”国家时代已经过去,而提高警惕,做好备战才是现在所该做的。

正如丘吉尔所讲的:“我们将在海滩作战,我们将在敌人的登陆点作战,我们将在田野和街头作战,我们将在山区作战……”

“但我们决不投降!”

作者:牟子旭

牟子旭是海外留学生组织“海英会”的理事会成员,并担任自媒体公众号“海英说”的主编及《深度评》栏目主要撰稿人、《海英看》电视栏目的策划人。


(作者:牟子旭)
标签:曼彻斯特,恐袭,阴影

友情链接

UK Chinese Times Corporation, All Rights Reserved 
客户服务热线:+44-01908-681-242 联系邮箱:info@ukchinese.com