首页 > 法律 > 移民 > 不谈论移民数量 难民不等于恐怖分子!

不谈论移民数量 难民不等于恐怖分子!

2017年08月07日 07:15我有话说(2人参与) 来源:天维独家

距离大选不到8周时间,新西兰工党支持率跌倒谷底后临阵换将,而其盟友绿党的支持率却一路走高。绿党联合党魁James Shaw先生在接受互联网专访时表示,最新民调对他们来说是个好消息,为改变现有政府,绿党会与一切可能的党派合作。

绿党会考虑和Winston Peters合作

本周一,1 News-Colmar Brunton的民调结果显示,绿党的支持率出现大幅上升,支持率达到了15%,超过了支持率保持在11%的优先党。

随后在接受互联网专访的时候,James Shaw面带喜色地告诉记者,最新出炉的民调结果对绿党来说是个喜讯。

“我们非常高兴,因为最新民调显示,绿党的支持率在强劲上涨,涨幅很大。”

James认为,出现如此大的涨幅是有因可循的,主要原因应该是近几周绿党推出了一系列新政策。尤其是绿党提出了如何解决国家的贫困问题,“我们是唯一的一个敢于正视贫困并提出解决方案的政党。人们对此非常认可!”

虽然绿党的支持率一路飙升,但其盟友工党的支持率却下跌至历史新低,其时任党魁 Andrew Little也宣布辞职。因此,就目前的情况来看,绿党和工党的选票加在一起,也难以上台执政。不久前,Andrew Little第一次公开表示,工党需要率绿党和优先党的共同支持,以组成执政联盟。

但当时绿党国会议员Barry Coates却表示,绿党绝对不支持工党和优先党结盟。而在绿党的竞选宣传大会上,绿党联合党魁Metiria Turei 也说过类似不和优先党合作的话,还指称Winston Peters是种族主义者。

此言一出,立即引来了热议,绿党和优先党是否如此水火不容?

James Shaw明确回答互联网记者,大选在即,只要能改变当前的执政党,绿党会考虑和优先党合作。

“1年半以前,绿党和工党签署了合作备忘录。当时两党就达成一致:合作的基础是要联合组阁,改变现有政府。因此,绿党对与任何政党合作都持开放意见,这其中也包括优先党。”

不过James随即补充道:“任何政党是指除了国家党以外的政党。”

Winston Peters的典型作风:隔岸观火?

到目前为止,Winston Peters与所有政党都保持距离,也从来没有表态说是否想改变现有政府。

“因此,投票给优先党并不等于就能改变现有政府,只有投票给绿党或工党才能实现改变。”

James告诉记者,他还没有与Winston Peters就大选事宜交谈过,“Winston Peters不会与任何党魁交谈大选事宜,他远远地站在一边观战。这是Winston Peters的经典作风!”

但记者质疑,绿党和优先党之间的政策理念有共同之处吗?尤其在移民和难民问题上,两党的理念差异似乎有如云泥之别。

前不久,Winston Peters指责绿党增加难民配额的政策简直是出卖新西兰人,他甚至表示新西兰会因为绿党的‘慷慨’被消耗殆尽。绿党联合党魁Metiria Turei又指称Winston Peters的移民政策有种族主义倾向。

对此,James表示,两党之间有共同之处,当然也有差异。“在社会问题上,优先党更保守,而我们更开放。尤其是在难民和移民问题上,优先党非常保守!而绿党更支持移民和移民社区。但在经济主张,比如重建新西兰的铁路系统方面,绿党和优先党的理念就比较一致。”

绿党联合党魁Metiria Turei自掘坟墓?

7月16日,在绿党全国代表大会上,联合党魁Turei发表演讲,主题是绿党的最新福利政策。在演讲中,她透露,自己曾通过谎报信息,领取更多福利金。

有评论分析,Turei此举原本是想现身说法,以表明社会福利对于弱势群体重要性,以及当社会福利制度存在的漏洞。但同时,Turei此举也引来一片骂声。

记者询问James,难道绿党不担心Turei此举会对大选构成威胁吗?

James表示自己对Turei此举非常佩服,“她的经历说明了这个国家的福利制度存在严重漏洞,以至于让诚实的单亲妈妈也陷入了两难的境地:是选择撒谎还是养活孩子。”

James认为,虽然Turei违反了法律,但这足以证明法律有多不健全。

“是的,她此举会带来威胁,但更多是对她个人的。她面对了很多批判,但同时也得到了很多支持。我认为她敢于站出来承认自己的过去,是很了不起的一件事。”

应该把移民当成客人,而不是廉价劳动力

James认为,目前国家党政府的移民政策变数太大,总是跟着舆论的风向在变。

“他们改了移民标准后,发现有问题,然后又进行更改。我认为国家党对待移民的方式是以经济为导向的,他们把移民当成经济单位。”

James表示,移民愿意来新西兰,是为了开启一个更好的生活,就像我们所有人的祖先一样。“因此,我们应该把移民当成一个人。新西兰是一个主人国家,我们应该把移民当成客人,而不仅仅是廉价劳动力或提高GDP的手段,甚至短缺技术的补充。”

现在整个社会讨论得更多的似乎都是移民数量问题,但James认为,数量并不是绿党希望讨论的范畴。

“我们更希望讨论的是价值,如果没有对价值和原则性问题进行讨论,那么就无法对移民数量进行深入讨论。”

何为价值?James表示,他并不是要讨论移民的价值,而是新西兰应该具备的品质。比如新西兰在何种程度上把移民当成了发展经济的工具,国家到底缺乏什么技能人才,能不能从留学生身上赚钱等等深入的问题。

新西兰想成为一个什么样的国家,让大家前往并居住?“这是我们目前应该思考的问题,这样才能更好地设计移民计划。”

但工党和优先党都希望削减移民数量,那么绿党在此事上应该如何与他们达成一致?

面对记者的质疑,James毫不犹豫地回答:“这就是为什么我们希望大家投票给绿党的原因!”

难民不等于恐怖分子!

绿党希望在未来六年内,把新西兰每年的难民配额增加到4000人,另外每年还会通过教会和社区资助来1000名难民。

绿党还计划推出一种类别的签证,针对太平洋地区因气候变化流离失所的居民,每年提供100个名额。绿党估计,他们的这一政策将在2018年耗资达到6600万纽币,当难民配额达到4000人时,耗资将达3.5亿纽币。

James表示,绿党之所以提出这样的政策,是因为新西兰人均难民配额非常低,“我们希望新西兰能够担当国际责任,能够成为真正的世界公民。”

但华社普遍对增加难民配额提议的质疑声较大,记者表示,一些华人朋友在互联网上发起了项关于难民的民调,近90%的人认为新西兰不应该接收更多难民。

James坦言,他此前就听说了华社对此事的看法,“但我并不认同他们的想法,即便新西兰每年接收5000难民,相比于每年75000的移民数量来说,这也是非常小的比例。”

但其实很多人真正担心的是安全问题,如何保证国内民众的安全?如何保证新西兰不会发生恐袭事件?

James 说他理解人们的恐惧和担心,但新西兰接收的难民要经过两次严格的筛选,一次是联合国难民署的检查,另一次是新西兰难民署的检查。两次检查通过后,他们才能抵达新西兰。

James表示自己对这一套筛选系统非常有信心,“新西兰从来没有出现过恐怖威胁事件,我相信这足以说明这套体系的完备性。”

James承认,很多人会把难民和恐怖分子扯到一起。但实际上,如果放眼全球,绝大部分恐怖分子并不是来自难民家庭。“拿美国举例,很多恐怖分子是来自当地的白人家庭,这些家庭已经在美国生活了好几代人。”

(作者:)
标签:新西兰,大选,移民
  • Mo Jan... Camus is the best essaywriter essay writing man! To bad there is no such an interesting philosophy anymore
    2017-08-09 10:25:56
  • Mo Jan... Camus is the best essaywriter essay writing man! To bad there is no such an interesting philosophy anymore
    2017-08-09 10:25:06
查看更多评论

友情链接

UK Chinese Times Corporation, All Rights Reserved 
客户服务热线:+44-01908-681-242 联系邮箱:info@ukchinese.com